Agenția Uniunii Europene pentru sisteme informatice la scară largă, eu-LISA, a dat în judecată compania IBM și două companii europene, Atos și Leonardo, după ce proiectul Sistemului de Intrare/Ieșire (EES) a acumulat întârzieri. Litigiul vizează faza de dezvoltare a sistemului, nu funcționarea lui curentă. Agenția afirmă că acțiunea în instanță nu are niciun impact asupra funcționării EES.
Sistemul de Intrare/Ieșire înregistrează trecerile frontierei ale cetățenilor non-UE în cele 29 de state ale spațiului Schengen. Scopul său este de a depista cazurile în care persoanele depășesc perioada de ședere autorizată, de a combate fraudele de identitate și de a limita migrația ilegală. Întârzierile din dezvoltarea sa au generat acum disputa juridică dintre agenție și furnizorii contractului, iar miza este una care privește direct controlul frontierelor blocului.
Contractul a fost atribuit în 2019 unui consorțiu format din IBM Belgia, Atos Belgia și Leonardo. Acordul acoperea implementarea și mentenanța sistemului central EES pe o perioadă de șase ani, adică o durată care leagă proiectul de întreaga sa etapă de construcție și întreținere tehnică. Tocmai această perioadă lungă face ca eventualele întârzieri să aibă un impact financiar și organizațional semnificativ pentru instituțiile europene implicate.
Informația a fost publicată inițial de Financial Times și preluată ulterior de agențiile Reuters și Agerpres, ceea ce înseamnă că povestea a ajuns rapid în spațiul public european. Totuși, nu au fost făcute publice, până în momentul redactării acestui material, cuantumul despăgubirilor cerute, instanța competentă sau calendarul procesului. Aceste elemente rămân neclarificate și vor putea fi precizate doar pe măsură ce dosarul avansează.
Pentru cetățenii non-UE care călătoresc în spațiul Schengen, EES schimbă modul în care sunt înregistrate trecerile frontierei, prin înregistrarea electronică a datelor de intrare și ieșire. Pentru statele membre, sistemul urmează să ofere o evidență centralizată care să sprijine controalele la frontieră și verificările privind respectarea duratei de ședere. Faptul că dezvoltarea sa a întâmpinat întârzieri explică de ce acțiunea în justiție a fost inițiată de agenția responsabilă cu sistemele informatice ale blocului.
Eu-LISA a subliniat că disputa privește exclusiv procesul de dezvoltare și că sistemul rămâne operațional în sensul descris de agenție. Până la clarificarea cazului, ramâne de văzut dacă și cum vor fi recuperate costurile asociate întârzierilor, iar compania IBM, precum și celelalte două firme implicate, nu au fost citate în sursele disponibile despre poziția lor în acest litigiu.
2